sens des mots :
1er sens du dictionnaire pour la culture : la culture du sol
genre humain : on parle de la définition même de ce qui fait l'humain, pas ses idées.
Une personne politique disait multi cultures multi conflits.
Elle ne croyait pas si bien dire.
Si elle est dans la meilleure zone, la zone chaude et humide, fait par définition obstacle à l'unité du genre humain, car tous les humains sont pareils, leurs 5 sens sont fiables en combinaison et tous disent la même chose.
Ainsi il est évident que sa seule vraie nourriture est d'être frugivore (confirmé par les spécialistes de l'alimentation auprès de l'ONU).
On n'est pas du tout fait pour l'alcool, même un petit peu.
Aucun humain n'aime l'alcool, ça pue ça brule pour tout le monde.
Nous sommes plutôt faits pour le sucré des bons fruits équatoriaux. Avec une bonne odeur et doux au palais.
Par exemple une bonne banane c'est-à-dire la bonne variété et bien nourrie mûre à point et mangée de suite. Il n'y a aucun cas d'allergie dans ce cas. Nous sommes tous pareil.
Ce ne serait pas en agroécologie car de la sous-culture, l'écologie par exemple, est une totale aberration avec sa promotion de ses sous-cultures (permaculture, agroécologie, agroforesterie).
Mais c'est la culture par éléphant le système naturel idéal, ou au moins son imitation en attendant l'éléphant
Par contre il ne faut pas penser à la banane de France par exemple, qui a tout faux, je parle de la "bio" évidemment, encore plus la non bio. Elle peut donner des aphtes.
Alors malheureusement on doit abandonner l'idée de ce régime idéal dans cet endroit froid.
Mais on peut penser à la direction pour l'humain : une nourriture de bons fruits agréables au gout,
pensant aux légumes assez agréables au gout,
et vraiment très loin de la viande rouge, de la céréale, de l'alcool, du sucre raffiné, du lait cuit de vaches élevées aux hormones et autres produits toxiques, et des produits chimiques conservateurs, par exemple.
Pour la question de la langue, la pluralité des langues pose un énorme problème car personne n'est d'accord pour choisir la langue d'un pays ou une tribu qui existe, toutes étant assez illogiques.
par exemple vous pouvez voir la critique comparative en ma langue maternelle le français et cette nouvelle langue
Je mets donc au point des mots de vocabulaire dans une nouvelle langue naturelle pour nommer les noms des fruits et plantes, et des animaux qui soit fonctionnelle rapide à apprendre et courte à écrite ou à prononcer cela pour faire plus ou moins le consensus entre tout le monde.
Déjà pour l'alphabet naturel de cette langue il satisferait ces conditions me semble-t-il. J'avais déjà eu une autorisation pédagogique de test de cet alphabet dans une classe par la responsable pédagogique régionale du pays où j'étais.
J'ai déjà testé aussi quelques noms d'animaux, et cela semble aller.
On peut penser aussi à la question de la musique, un "art" qui a donné le mot artificiel. Ce n'est en fait que du bruit. on n'apprend rien.
Cela crée d'immense problèmes (climat, pollution sonore, atrophie mentale,...)
Quand on aime apprendre on n'aime pas la musique.
Ainsi tout le monde est fait pour vivre sans musique.
Idée finale : la pluralité des cultures en zone équatoriale chaude et humide, la zone où l'on devrait habiter normalement fait obstacle à l'unité du genre humain.
Il y a unicité d'un verger avec ce régime frugivore véritable fait pour l'humain, le genre humain.
De même pour la langue, une seule serait fonctionnelle. Et là cela peut être dans toutes les zones.
Donc cette idée de pluralité n'est en faite que pour des sous-cultures tordues.
et on n'est satisfait par aucune.
d'autres sujets ici :