Nos sens seraient-ils fiables ou trompeurs ?
La vision binaire serait :
Soit on peut faire confiance en nos sens, soit non.
En fait il faut voir cela de façon QUATERNAIRE.
Pour ceux croyant aux sens trompeurs il y a 2 sous groupes : soit on se base sur l'intelligence déconnecté des sens, soit on est dans le mépris des sens et de la logique.
Pour ceux croyant aux sens fiables, il y a ceux qui pensent qu'il faut les associer avec la logique, la logique au service des sens, et ceux qui ne font pas trop attention à la logique.
Il y a aussi l'objectif final : pour notre vie qu'est-ce qui est le plus utile ?
SENS TROMPEUR
Les sens pas fiables (seuls) à certains moments :
exemple illusion d'optique, selon Descartes
Donc la solution pour ceux comme lui est de ne se fier principalement qu'à la logique.
Il y a d'autres qui critiquent le cartésianisme, croyant plutôt au surnaturel, l'intelligence de l'homme serait insuffisante.
Les religions par exemple méprisent le cartésianisme (dans la théorie) et se basent sur des visions, des voix, des rêves, des présages, des miracles.
Les sens trompeurs arrangent les commerciaux qui vendent des produits sans goût.
Vendre en sachant que les sens seraient fiables serait impossible.
Ceux croyant à l'insuffisance des sens pensent par exemple au classement des animaux et des plantes.
Par exemple s disent que la classification phylogénétique serait mieux que la classification classique (ITIS).
Ce serait grâce au microscope électronique et le séquençage de génome.
Mais en regardant mieux, ce classement est bien pire que la classification classique.
J'ai mis au point un classement structuré des animaux et des fruits et plantes basé seulement sur les sens.
Avec le cartésianisme on a le culte des lois primitives physiques.
Et on voit qu'on est en fin de compte dominé par des machines pour des opérations artificielles et quels résultats ?
On voit que quand on s'intéresse à ce qui n'est pas à notre échelle sensorielle on comprend les choses à l'envers :
SENS FIABLES
Pour : les sens sont fiables, pas seuls mais en combinaison
par exemple pour l'illusion d'optique, elle est démontée en vérifiant avec d'autres sens, le toucher, la dimension d'un cercle par exemple.
Ne se satisfaire que des informations de nos sens n'est pas suffisant.
Par exemple, dans le froid de la France on n'a que des fruits importés, les meilleurs étant des tropiques, mais ramassés verts et donc hostiles aux sens.
En utilisant notre logique on peut penser d'aller à la source et d'avoir de bonnes bananes 🍌 et autres bons fruits tropicaux là-bas sur place mûrs à point.
Là on pourrait à la fois satisfaire à la fois nos sens et notre logique.
On ne polluerait pas pour les avoir, on ne se fatiquerait pas pour travailler et pouvoir se payer sa nourriture et ses transports.
J'ai le projet d'avoir des éléphants pour cultiver des bons arbres fruitiers en zone chaude et humide équatoriale.
C'est une idée reconnue par le CITES organisation internationale pour la protection de la faune sauvage, disant c'est une bonne raison pour protéger les éléphants.
Dans mon projet, tout serait en accord avec les 5 sens.
Cela demande pour cela beaucoup de logique, de connaîssance. Toute une organisation des vergers.
Pas pour l'exportation, mais pour soi, et ses voisins le temps qu'ils s'installent.
Pas besoin d'outils ou presque.
Cela satisferait l'idée que la main est faite pour caresser et cueillir.
Pour la santé l'idéal est d'avoir de bons fruits équatoriaux, avec la qualité optimale, et les manger sur place.
C'est ce qui est agréable aux sens qui est bon pour la santé.
J'avais eu une autorisation de recherche scientifique sur des malades avec un fruit pour voir l'effet sur leur santé.
J'avais montré mon protocole de recherche : faire tester au malde si le fruit n'était pas hostile aux sens.
Au goût, ne lui faire juste goûter qu'un échantillon du fruit, lui demander si cela lui plaisait, puis lui donner plus. Jusqu'à 200g environ.
Je testais son pouls à chaque étape : avant, au bout de 1 mn et de 5 mn.
Si c'est bon pour la santé et qu'on est malade le pouls diminue.
Le responsable du service et celui de l'hôpital étaient d'accord avec ce protocole car ils le savaient.
Ensuite ils étaient très contents que cela se vérifie très bien dans la réalité. Ils m'avaient fourni une ONG qui m'avait conduit à des malades pour tester.
C'est pareil aussi pour l'alphabet. J'ai mis au point un alphabet lié aux sens, au corps et plus fonctionnel que tous les autres.
J'ai eu une autorisation de test en classe par la responsable pédagogique régionale de l'éducation dans un pays tropical.
Par contre ne se fier qu'à ses sens sans la logique peut conduire à comprendre le contraire du bon sens.
Par exemple toute la vie occidentale est basée sur cette inversion du bon sens : dans un zoo très réputé en Allemagne j'avais demandé ua soigneur la proportion de fruits mangés par les grands en comparaison avec celle mangés par les singes (inférieurs) babouin, macaque vervet...
Il m'avait montré un dessin avec une consommation inférieure des grands singes à celle des autres singes. Dans l'idée des chercheurs manquant de logique et de sens, ils n'avaient pas compris que c'était car les fruits étaient ramassés verts et donc un peu toxiques pour les grands singes, mais pas pour les singes inférieurs qui sont faits justement pour des fruits non mûrs et ne peuvent bien digérer les fruits bien mûrs à l'opposé des grands singes.
Comme l'agriculture chimique fait que les bananes et autres bons fruits tropicaux n'arrivent pas bien à maturité, ils sont ramassés verts puis exportés et on dit après que les sens sont inmmparfaits, ce qui cache l'incompétence de l'agriculture chimique.
Un point dans la CONCLUSION
Enfin avec de bons fruits équatoriaux on pourrait avoir espoir pour rajeunir, ce que le mépris des sens avec la recherche de laboratoire ne permet absolument pas.
D'où le vital de voir que les sens sont non trompeur
Plus d'informations sur les 5 sens fiables avec cette page et ses sous-pages :
https://rajeunissement.jimdofree.com/5-sens-intelligence-communication/
voir la page 5 sens fiables : législatif naturel / 5 senses reliable : natural legislative council pour plus d'informations