Sujet de 2018 de philosophie (France) série ES : "Peut-on être insensible à l'art ?" et voir la différence entre un traitement à la façon philosophique ou en vrai raisonnement

Le site a été renommé, la page https://sujetsphilosophie.jimdo.com/sujets-de-philosophie/peut-on-%C3%AAtre-insensible-%C3%A0-l-art/ est ici

(de Eric Oullereau)

 

 (en cours de remplissage)

 

 

Si on regarde les corrigés de ce sujet de philosophie comme par exemple le 1er résultat  de Google le 28/03/19 à la requête de ce titre de sujet  "Peut-on être insensible à l'art ?"

https://www.philomag.com/bac-philo/copies-de-reves/peut-on-etre-insensible-a-lart-28266

il y a de quoi être effrayé par la bêtise de ces résultats, les petites ruses mensongères de la perversion pour nous détourner du bien.

Philosophie veut dire étymologiquement "amour de la sottise" au moins le mot Sophia,  et cela en est un formidable exemple.

 

 

 

- Aucune analyse des mots de l'énoncé : déjà une erreur capitale.

Voici donc une analyse de  ces mots , un véritable raisonnement, qui passe d'abord par une écoute approfondie de la phrase et ses mots :

 

être sensible c'est faire attention à ses 5 sens externes et ses sens internes.

Les 5 sens externes sont fiables en combinaison.

Descartes était une personne assez stupide qui ne pensait qu'à la fiabilité d'un sens pris isolément alors que c'est en combinaison avec un ou d'autres sens qu'on voit qu'ils sont fiables

 

La sensibilité n'est pas l'émotion. Sino on appelle cela de la sensiblerie.

L'émotion est une source de stress.

 

sens étymologique du mot "art" :

le mot "art" semble venir du mot grec artos pain.

ce serait une fabrication, à l'opposé de la nature où rien n'est fabriqué.

D'où le mot composé avec le mot art : artificiel, opposé au mot naturel

 

D'où en voyant cela, on voit que ce serait une vérité de La palisse que d'être insensible à l'art si on est sensé.

Sensé voulant dire qui fait attention à ses 5 sens externes et ses sensations internes.

 

 

Exemple :

Ainsi on peut être totalement indifférent à l'art quand on sait que la nourriture véritable pour humain ne peut être produite que sans artifice, sans aucune intervention artificielle de l'humain.

Je donne une idée de cela avec la culture naturelle avec éléphant de bon verger équatorial, sans  outil, tout de façon naturelle :

Ainsi quand on aime le bon air on ne peut que détester profondément l'architecture le 1er art.

- la sculpture, le 2ème, on préfère caresser son conjoint une créature vivante humaine, et pas une statue. On n'est pas un robot.

- le 3ème la peinture, l'ordinateur peut mieux représenter que nous quelque chose, on préfère voir en vrai, avec les autres sensations aussi, ne pas être esclave de l'audio-visuel

- le 4ème la musique : du pur bruit et qui a aussi plein d'autres défauts

- le 5ème la littérature la poésie : c'est le pur mépris du texte documentaire avec des mots précis, le plus sensés possibles. la poésie est justement écrite le plus souvent pas des gens qui prennent de la drogue comme Arthur Rimbaut

par exemple

- le 6ème la danse, le théatre, la scène : la danse est un mouvement superficiel qui est robotique déconnecté des sens. Tout le contraire de caresser son conjoint. Par exemple l'oiseau stupide danse, et est très brute pour la copulation et très primitif, alors que l'humain peut être très évolué dans sa sexualité et cela demande beaucoup plus d'attention

- le 7ème le cinéma : il ressemble au théatre : ce sont des clichés qui n'apportent rien de spécial. Il est préférable de voir des images qu'un film quand on parle d'un film documentaire. Quant au film d'imagination, c'est une pure perte de temps car la réalité est plus complexe et cela n'apprend pas la réalité mais au contraire de s'en détacher de vivre dans l'imaginaire dans une forme

d'autisme de se refermer sur son ignorance.

- le 8ème idem ou presque

- le 9ème la bande dessinée, le manga : c'est abrutissant car déconnecté de la réalité, comme le cinéma cela ferme l'esprit à la réalité

- le 10ème les jeux vidéo et le multimédia : cela rend profondément stupide , je n'ai besoin que de 1 à 2 minutes pour convaincre dans les transports les gens d'arrêter leur jeu vidéo dans 95% des cas.

 

tableau plus bas qui va être remanié.

  vision naturelle de l'art et de la sensibilité vision semi-naturelle de l'art vision artisanale de l'art vision industrielle de l'art
 

être sensible c'est faire attention à ses 5 sens externes et ses sens internes.

Les 5 sens externes sont fiables en combinaison.

Descartes était une personne assez stupide qui ne pensait qu'à la fiabilité d'un sens pris isolément alors que c'est en combinaison avec un ou d'autres sens qu'on voit qu'ils sont fiables

 

La sensibilité n'est pas l'émotion. Sino on appelle cela de la sensiblerie.

L'émotion est une source de stress

   

 la sensibilité est une notion subjective car les sens seraient trompeurs selon l'enseignement corrupteur du prof. de philosophie.

Il explique les illusions de la vue la fameuse critique de Descartes (tronquée).

 

on pourrait se fier à ses émotions, ce qui est très subjectif.

 

sens étymologique du mot "art" :

le mot "art" semble venir du mot grec artos pain.

ce serait une fabrication, à l'opposé de la nature où rien n'est fabriqué.

D'où le mot composé avec le mot art : artificiel, opposé au mot naturel.

     
 

Là on voit l'art classique ou contemporain pareillement déconnectés du corps, artificiels

et donc on est hostile à l'art qui justement est hostile aux sens.

 

On ne serait sensible qu'à l'art  avec une certaine logique apparente.

Et pas réceptif à un art bizarre, sans logique apparente.

Comme disait Picasso, il représentait "les bizarreries changeantes de sa tête 

Ainsi dans cette catégorie il y a ceux qui aiment l'art dit "contemporain" et l'art "classique"

Ils pensent que ceux indifférents à l'art seraient seulement ceux insensibles à l'art contemporain

Ils ne voient que cette façon binaire de raisonner.